在探讨无人机攻击能力时，一个不可忽视的议题是“代理人”的角色与责任，无人机作为高科技的“空中使者”，其行动往往由地面控制站或预设程序驱动，当这些“代理人”被恶意操控或程序被篡改时，无人机的攻击能力便可能被滥用，对公共安全构成严重威胁。
当无人机在未经授权的情况下对特定目标实施攻击时，谁该为这一行为负责？是操控无人机的个人、还是设计无人机的工程师、或是提供技术支持的公司？
从法律和伦理的角度看，任何形式的恶意操控都应被视为犯罪行为，操控者自然难辞其咎，但同时，我们也应审视技术设计和监管的漏洞，如果无人机的安全机制足够强大，如果技术公司能及时发现并阻止潜在的安全威胁，那么这样的悲剧或许可以避免。
在讨论无人机攻击能力时，我们不能只关注其技术层面的先进性，更应关注其安全性和可控性，这需要“代理人”——无论是个人、公司还是技术本身——都承担起应有的责任，共同构建一个安全、可控的无人机使用环境。
发表评论
在无人机攻击行动中，代理人作为操作与决策的关键角色需承担严格责任；失控事件则应由其直接操控者及监管机构共同负责。
添加新评论